< Ορθολογισμός

Πώς μας επηρεάζουν οι γνωστικές προκαταλήψεις μας κατά τη διάρκεια της επιδημίας COVID-19;

Κείμενο ενημερώθηκε 2020-11-09


Παρά την επιθυμία μας να είμαστε αντικειμενικοί, λογικοί, ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε και αναλύουμε τον κόσμο γύρω μας είναι προκατειλημμένος. Αγνοώντας το, ο εγκέφαλος δεν επεξεργάζεται αντικειμενικά τις πληροφορίες που λαμβάνουμε. Μιλάμε για γνωστική προκατάληψη. Στο πλαίσιο της επιδημίας covid-19, ορισμένες γνωστικές προκαταλήψεις μπορεί να έχουν επηρεάσει τις συμπεριφορές μας προς την ελαχιστοποίηση της κρίσης COVID-19. Εδώ είναι μια επιλογή, αναγκαστικά αυθαίρετη και όχι εξαντλητική, των γνωστικών προκαταλήψεων που επηρέασαν σίγουρα την αντίληψή μας και τις αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της κρίσης.

Δεν έχουμε την απαραίτητη εκ των υστέρων σήμερα για να αξιολογήσουμε τον αντίκτυπο των γνωστικών προκαταλήψεων στην αντίληψη και τη διαχείριση της κρίσης και θα ήταν πολύ δύσκολο από μεθοδολογική άποψη να αποδοθεί μια συγκεκριμένη πράξη (για παράδειγμα, όχι το κλείσιμο σχολείων) σε μια δεδομένη προκατάληψη (όπως μια προκατάληψη αισιοδοξίας εκ μέρους ενός συγκεκριμένου ηγέτη). Ωστόσο, έχει αποδειχθεί μέσα από πολλά πειράματα πειραματικής ψυχολογίας και νευροεπιστήμης ότι ορισμένες προκαταλήψεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές για να εξηγήσουν την ανθρώπινη συμπεριφορά.

1. Εκθετική προκατάληψη ανάπτυξης

Μία από τις προκαταλήψεις που μπορούν να έχουν το μεγαλύτερο αντίκτυπο στη διαχείριση της κρίσης της υγείας τόσο στα διοικητικά όργανα όσο και στα άτομα, είναι η προκατάληψη της εκθετικής ανάπτυξης. Ο εγκέφαλός μας έχει βελτιστοποιηθεί για να κάνει προσθήκες και να επεξεργαστεί γραμμική ανάπτυξη, όχι για να επεξεργαστεί την εκθετική ανάπτυξη. Ωστόσο, όταν ένα μεταδοτικό άτομο μολύνει πολλούς ανθρώπους, οι οποίοι οι ίδιοι μπορούν να μολύνουν πολλούς ανθρώπους, ο αριθμός των περιπτώσεων αυξάνεται εκθετικά. Αυτή η προκατάληψη μας οδηγεί να υποτιμούμε το ρυθμό με τον οποίο εξαπλώνεται ο ιός όταν η καμπύλη είναι εκθετική. Είτε οι διαθέσιμες πληροφορίες είναι κρυπτογραφημένες είτε οπτικές, τα άτομα αντιλαμβάνονται εσφαλμένα την εκθετική ανάπτυξη του ιού με γραμμικούς όρους.

2. Endogroup ή προκατάληψη ιδιότητας μέλους

Αυτή η προκατάληψη χαρακτηρίζει το γεγονός ότι, γενικά, τα μέλη μιας ομάδας (οικογένεια, φίλοι) θεωρούνται πιο αξιόπιστα, πιο ικανά κ.λπ. Όσο πιο κοντά είναι τα μέλη της ομάδας (γονείς, παππούδες για παράδειγμα) και τόσο ισχυρότερη είναι η επίδραση. Στο πλαίσιο της πανδημίας COVID-19, πιστεύεται λανθασμένα ότι τα παιδιά μας είναι λιγότερο πιθανό να αναπτύξουν COVID-19 και να μας μολύνουν, ή να μολύνουν τους παππούδες τους από τους ξένους.

3. Προκατάληψη αισιοδοξίας

Οι άνθρωποι τείνουν να είναι παράλογα αισιόδοξοι, και αυτό έχει αρκετές επιπτώσεις:

Όταν μαθαίνουμε νέες πληροφορίες, τις ενσωματώνουμε ευκολότερα αν είναι υπέρ μας και όχι εναντίον μας. Για παράδειγμα, εάν ένα άτομο εκτιμήσει αρχικά τον κίνδυνο 40% σοβαρή COVID-19 και του λένε ότι ο κίνδυνος είναι "μόνο" 30%, θα είναι πολύ πιο πιθανό να θυμόμαστε αυτό το νέο ποσοστό από ό, τι αν είχε πει ότι ο κίνδυνος ήταν 50%.

Αυτή η ασυμμετρία στην επεξεργασία των πληροφοριών που είναι υπέρ μας ενάντια στις πληροφορίες που είναι εναντίον μας αυξάνει την ανάληψη κινδύνων κατά covid-19. Αυτή η προκατάληψη μπορεί να μας οδηγήσει να πιστεύουμε, εσφαλμένα, ότι είμαστε πιο προστατευμένοι από άλλους από covid-19 ή λιγότερο πιθανό να είναι σοβαρά άρρωστος λόγω του COVID-19. Η ιδέα ότι το SARS-CoV-2 αποτελεί πρωτίστως κίνδυνο για τους άλλους μπορεί να οδηγήσει σε μη συμμόρφωση με τις κατευθυντήριες γραμμές για την υγεία.

Αυτή η προκατάληψη μπορεί εν μέρει να εξηγήσει γιατί οι χώρες της Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής, μεταξύ άλλων, δεν αισθάνονται αμέσως επηρεασμένες από την επιδημία όταν εξαπλώθηκε στην Κίνα σε μια εποχή που οι ανθρώπινες ροές ήταν διαδεδομένες παγκοσμίως.

Τέλος, αυτή η προκατάληψη είναι σίγουρα εν μέρει υπεύθυνη για μια κάποια χαλάρωση όσον αφορά τον σεβασμό των κινήσεων φραγμού κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. Παρά την υψηλή εξάπλωση του ιού, σοβαρές μορφές ήταν λιγότερο συχνές, γεγονός που μπορεί να υποδηλώνει εσφαλμένα ότι coronavirus ήταν λιγότερο μολυσματική. Η μείωση των σοβαρών μορφών αυτό το καλοκαίρι ήταν στην πραγματικότητα σχετίζονται με την (νεότερη) ηλικία των μολυσμένων ανθρώπων και το γεγονός ότι η θερινή ζωή σε εξωτερικούς χώρους μείωσε μολυσματικό ιικό φορτίο και όχι με τη μείωση της λοιμογόνου coronavirus. Βλέπε το ερώτημα Η σοβαρότητα του COVID-19 εξαρτάται από τη δόση του ιού που λαμβάνεται;

4. Προκατάληψη επιβεβαίωσης

Αυτή η προκατάληψη οδηγεί σε αυξημένη ευαισθησία στα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις πεποιθήσεις ή τις υποθέσεις μας, και μειωμένη ευαισθησία σε εκείνους που τις διαψεύδουν. 

Για παράδειγμα, εάν ένα άτομο πιστεύει ότι φορώντας μια μάσκα είναι άχρηστο στον αγώνα κατά της εξάπλωσης του SARS-CoV-2 coronavirus, θα τείνουν να είναι ευαίσθητοι κατά προτίμηση στα γεγονότα που πηγαίνουν προς αυτή την κατεύθυνση και να μην εξετάσει τα γεγονότα που αποδεικνύουν το αντίθετο. Ως εκ τούτου, μπορεί να επικεντρωθεί στο γεγονός ότι υπήρξαν τόσοι πολλοί θάνατοι σε μια χώρα που έχει καταστήσει υποχρεωτική τη συγκάλυψη όσο σε μια άλλη που δεν έχει καταστήσει υποχρεωτική τη μάσκα, ανεξάρτητα από άλλους πιθανούς επεξηγηματικούς παράγοντες, όπως η πυκνότητα του πληθυσμού, οι πολιτιστικές συνήθειες, η ηλικία του πληθυσμού ή οι συννοσηροί παράγοντες. 

5. Προκατάληψη διαθεσιμότητας

Η εκτίμησή μας για την πιθανότητα ενός γεγονότος είναι στρεβλωμένη από την ευκολία με την οποία έρχεται στο μυαλό η εμφάνισή του. Αν ένα γεγονός έρχεται στο μυαλό εύκολα, θεωρούμε ότι το γεγονός αυτό είναι πιθανό, σε αντίθεση με ένα γεγονός του οποίου δεν έχουμε παραδείγματα στο μυαλό. Στην περίπτωση της επιδημίας COVID-19, εάν δεν γνωρίζουμε τους ασθενείς γύρω μας, κινδυνεύουμε να υποτιμούμε τον επιπολασμό της νόσου και πολύ λιγότερο να συμμορφωθούμε με τις κατευθυντήριες γραμμές για την υγεία.

Η υποεκτίμηση του κινδύνου για άτομα που δεν έχουν βιώσει σοβαρούς ασθενείς είναι ιδιαίτερα σημαντική σήμερα για την πανδημία COVID-19. Τα άτομα χαμηλού κινδύνου, γνωστά ως «νεαρά και ανίκητα», συχνά υποτιμούν την πιθανή συμβολή τους στον κίνδυνο μετάδοσης της νόσου και τον αντίκτυπό της στον πληθυσμό, επειδή δεν υπάρχουν σοβαρά κρούσματα στο περιβάλλον τους.


Facebook Twitter Linkedin

Πηγές

Εισαγωγή στην αισιοδοξία.

Τζέφερσον, Α., Μπορτολάτι, Λ., Κουζμάνοβιτς, Β. (2017). Τι είναι η μη ρεαλιστική αισιοδοξία;. Συνείδηση και γνώση, 50, 3-11.

Αυτή η μελέτη αντικατοπτρίζει ότι μπορούμε να υπερεκτιμήσουμε τα κέρδη μας σε ένα τυχαίο παιχνίδι με βάση την ιστορία του παρελθόντος μας.

Langer, E. J., Roth, J. (1975). Κεφάλια κερδίζω, ουρές είναι ευκαιρία: Η ψευδαίσθηση του ελέγχου ως συνάρτηση της ακολουθίας των αποτελεσμάτων σε μια καθαρά τυχαία εργασία. Περιοδικό προσωπικότητας και κοινωνικής ψυχολογίας, 32(6), 951-955.

Οι άνθρωποι βαθμολογούν τους εαυτούς τους πιο θετικά από τους περισσότερους άλλους ανθρώπους: είναι το "Είμαι πάνω από το μέσο όρο" αποτέλεσμα.

Μπράουν, J. D. (2012). Κατανόηση της καλύτερης από το μέσο όρο αποτέλεσμα: Κίνητρα (ακόμα) θέμα. Δελτίο Προσωπικότητας και Κοινωνικής Ψυχολογίας, 38(2), 209-219.

Περιγραφή της προκατάληψης αισιοδοξίας.

Γουάινστιν, N.D. (1980). Μη ρεαλιστική αισιοδοξία για τα μελλοντικά γεγονότα της ζωής. Εφημερίδα της προσωπικότητας και της κοινωνικής ψυχολογίας, 39(5), 806.

Αυτή η μελέτη δείχνει ότι ενημερώνουμε τις πεποιθήσεις μας περισσότερο ως απάντηση σε θετικές πληροφορίες παρά ως απάντηση σε αρνητικές πληροφορίες για εμάς. Οι πιο αισιόδοξοι άνθρωποι δείχνουν έλλειψη επιλεκτικής ενημέρωσης και μείωση της νευρικής κωδικοποίησης των δυσμενών πληροφοριών για το μέλλον.

Sharot, T., Korn, C. W., Dolan, R. J. (2011). Πόσο μη ρεαλιστική αισιοδοξία διατηρείται απέναντι στην πραγματικότητα. Νευροεπιστήμη της φύσης, 14(11), 1475-1479.

Σε μία μελέτη, ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να εκτιμήσουν τη συχνότητα με την οποία βρίσκεται ένα δεδομένο γράμμα (παράδειγμα: "K") στην πρώτη ή την τρίτη θέση μιας λέξης στην αγγλική γλώσσα. Τα θέματα έτειναν να κρίνουν την πρώτη θέση ως συχνότερη για την πλειοψηφία των επιστολών που παρουσιάστηκαν, ενώ ήταν όλα συχνότερα στην τρίτη θέση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα είδη των λέξεων που έρχονται στο μυαλό πιο εύκολα είναι εκείνες που ξεκινούν με ένα "Κ": ως εκ τούτου θεωρούνται πιο συχνές.

Tversky, Α., Kahneman, Δ. (1973). Διαθεσιμότητα: Ένα ευρετικό για την αξιολόγηση της συχνότητας και της πιθανότητας. Γνωστική ψυχολογία, 5(2), 207-232.

Η εμπειρία του φακού του νερού σε μια λίμνη αποκαλύπτει την υποεκτίμηση της εκθετικής ανάπτυξης.

Wagenaar, W. A., Τίμερς, Χ. (1979). Το πρόβλημα της λίμνης και του duckweed: τρία πειράματα για την εσφαλμένη αντίληψη της εκθετικής ανάπτυξης. Acta psychologica, 43(3), 239-251.

Αυτή η μελέτη δείχνει ότι τείνουμε να είμαστε ευαίσθητοι κατά προτίμηση σε γεγονότα που συνάδουν με τις πεποιθήσεις μας και να μην εξετάζουμε γεγονότα που αποδεικνύουν το αντίθετο.

Beattie, J., Βαρώνος, J. (1988). Επιβεβαίωση και αντιστοίχιση προκαταλήψεων στη δοκιμή υποθέσεων. Η Τριμηνιαία Εφημερίδα της Πειραματικής Ψυχολογίας, 40(2), 269-297.

Μελέτη που διεξήχθη στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Μάρτιο του 2020 σχετικά με το πώς τα άτομα αντιλαμβάνονται την εκθετική αύξηση του αριθμού των ατόμων που έχουν μολυνθεί με SARS-CoV-2. Οι συγγραφείς δείχνουν ότι τα άτομα υποτιμούν την εκθετική αύξηση του αριθμού των μολυσμένων ανθρώπων και την αντιλαμβάνονται ως γραμμική και όχι εκθετική ανάπτυξη. Οι συγγραφείς εξέτασαν τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν σύμφωνα με τον πολιτικό προσανατολισμό των ατόμων. Επεσήμαναν ότι αυτή η προκατάληψη είναι ακόμη πιο σημαντική μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων-του οποίου ο ηγέτης Δ. Trump έχει δείξει σκεπτικισμό για την επιδημία COVID-19. Τα αποτελέσματα αυτά δείχνουν ότι οι απόψεις των πολιτικών ηγετών μπορούν επίσης να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται το περιβάλλον και να αναδείξουν τον κίνδυνο που εγκυμονεί η υποβάθμιση της επιδημίας COVID-19 από άτομα με επιρροή.

Lammers, J., Κρούσιος, J., Gast, Α. (2020). Η διόρθωση λανθασμένων αντιλήψεων της εκθετικής ανάπτυξης coronavirus αυξάνει την υποστήριξη για την κοινωνική αποστασιοποίηση. Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, 117(28), 16264-16266.

Αυτή η μελέτη δείχνει την επίδραση της προκατάληψης ενδοομάδας.

Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., Flament, C. (1971). Κοινωνική κατηγοριοποίηση και διακομματική συμπεριφορά. Ευρωπαϊκό περιοδικό κοινωνικής ψυχολογίας, 1(2), 149-178.

Για περισσότερες πληροφορίες

Πώς να ξετυλίξει την αλήθεια του ψεύδους σχετικά με την πανδημία COVID-19 στα μέσα ενημέρωσης;

Μελέτες για το COVID-19 έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Ποιος έχει δίκιο, και σε ποια βάση;

Πώς αξιολογούμε τους κινδύνους στην καθημερινή μας ζωή;

Η σοβαρότητα του COVID-19 εξαρτάται από τη δόση του ιού που λαμβάνεται;

Γιατί είναι δύσκολο να ερμηνευθούν τα επιδημιολογικά δεδομένα COVID για τα παιδιά;